ৱাশ্বিংটন, ১৪ নৱেম্বৰ: শাৰ্জিল ইমামৰ আটক সন্দৰ্ভত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় ধৰ্মীয় স্বাধীনতা আয়োগে কৰা এক মন্তব্যক লৈ তীব্ৰ প্ৰতিক্ৰিয়া প্ৰকাশ কৰিছে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ভাৰতৰ ৰাষ্ট্ৰদূত বিনয় মোহন ক্ৱাত্ৰাই। ভাৰতীয় নাগৰিকৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ ওপৰত ৰায় দিয়াৰ ইউএছচিআৰএফৰ কোনো বৈধ অধিকাৰ নাই বুলি উল্লেখ কৰি ৰাষ্ট্ৰদূতগৰাকীয়ে আয়োগটোক নিজৰ পক্ষপাতিত্বৰ আত্মসমীক্ষা কৰিবলৈ আৰু আনক উপদেশ দিয়া বন্ধ কৰিবলৈ আহ্বান জনায়।
এক্সত প্ৰকাশ কৰা এক প’ষ্টত ক্ৱাত্ৰাই কয়, ধৰ্মীয় স্বাধীনতা আৰু সকলো ধৰ্মৰ সমান অধিকাৰৰ প্ৰতি ভাৰতৰ সাংবিধানিক অংগীকাৰক আয়োগটোৰ পক্ষপাতদুষ্ট, অপৰ্যাপ্ত তথ্যভিত্তিক আৰু পূৰ্বধাৰণাপ্ৰসূত মূল্যায়নে ক্ষুণ্ণ কৰিব নোৱাৰে। উদ্দেশ্যপ্ৰণোদিত বৰ্ণনাক অস্বীকাৰ কৰিয়েই ভাৰত আগবাঢ়ি আছে বুলিও তেওঁ মন্তব্য কৰে।
এক নজৰত
- ইউএছচিআৰএফে শাৰ্জিল ইমামক ধৰ্মীয় স্বাধীনতাৰ পোষকতাৰ বাবে ভাৰতত আটক থকা এজন মুছলমান ব্যক্তি বুলি উল্লেখ কৰিছিল।
- বিনয় মোহন ক্ৱাত্ৰাই আয়োগটোৰ ভাৰত-বিষয়ক মূল্যায়নক পক্ষপাতদুষ্ট আৰু অপৰ্যাপ্ত তথ্যভিত্তিক বুলি আখ্যা দিয়ে।
- ইমামৰ বিৰুদ্ধে ২০২০ চনৰ উত্তৰ-পূব দিল্লী হিংসাৰ কথিত বৃহৎ ষড়যন্ত্ৰ-সংক্ৰান্ত গোচৰ চলি আছে।
- ১৯৯৮ চনত গঠিত ইউএছচিআৰএফৰ পৰামৰ্শ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ চৰকাৰৰ বাবে বাধ্যতামূলক নহয়।
ঘটনাৰ বিৱৰণ
ইউএছচিআৰএফে সামাজিক মাধ্যমত ইমামৰ পৰিচয় প্ৰকাশ কৰি তেওঁ ধৰ্মীয় স্বাধীনতাৰ পোষকতাৰ বাবে আটক হোৱা বুলি উল্লেখ কৰাৰ পাছতে ক্ৱাত্ৰাই এই প্ৰতিক্ৰিয়া দিয়ে। আয়োগটোৰ প’ষ্টত ইমামৰ আটকক ধৰ্মীয় স্বাধীনতাৰ পোষকতাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কৰি উপস্থাপন কৰা হৈছিল।
ইয়াৰ উত্তৰত ক্ৱাত্ৰাই কয় যে, ভাৰতীয় নাগৰিকৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ ওপৰত বিচাৰ বহাৰ কোনো অধিকাৰ ইউএছচিআৰএফৰ নাই। আয়োগটোৱে নিয়মিতভাৱে পক্ষপাতদুষ্ট, অজ্ঞতাপূৰ্ণ আৰু পূৰ্বধাৰণাপ্ৰসূত মূল্যায়ন আগবঢ়ায় বুলিও তেওঁ অভিযোগ কৰে।
তেওঁৰ মতে, ধৰ্মীয় স্বাধীনতা আৰু সকলো বিশ্বাসৰ লোকৰ সমান অধিকাৰৰ প্ৰতি ভাৰতৰ সাংবিধানিক অংগীকাৰ সুদৃঢ়। আয়োগটোৰ উদ্দেশ্যপ্ৰণোদিত আৰু পক্ষপাতদুষ্ট বৰ্ণনাই এই অংগীকাৰক ম্লান কৰিব নোৱাৰে বুলি ৰাষ্ট্ৰদূতগৰাকীয়ে মন্তব্য কৰে।
শাৰ্জিল ইমাম এগৰাকী প্ৰাক্তন ছাত্ৰ কৰ্মী। নাগৰিকত্ব সংশোধনী আইনবিৰোধী প্ৰতিবাদৰ সৈতে জড়িত ঘটনাত ২০২০ চনৰ জানুৱাৰীত তেওঁক গ্ৰেপ্তাৰ কৰা হৈছিল। কৰ্তৃপক্ষই তেওঁৰ ভাষণে সাম্প্ৰদায়িক হিংসাত উচটনি দিয়াৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছিল।
২০২০ চনৰ আগষ্টত উত্তৰ-পূব দিল্লীত সংঘটিত হিংসাৰ কথিত বৃহৎ ষড়যন্ত্ৰ-সংক্ৰান্ত গোচৰত ইমামৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়। দিল্লী আৰক্ষীৰ বিশেষ কোষে গোচৰটোৰ তদন্ত কৰি আছে। তেওঁৰ বিৰুদ্ধে ভাৰতীয় দণ্ডবিধি আৰু বেআইনী কাৰ্যকলাপ প্ৰতিৰোধ আইনৰ অধীনত দাঙ্গা, হত্যা, বৈৰিতা প্ৰচাৰ, বেআইনী কাৰ্যকলাপ আৰু কথিত সন্ত্ৰাসবাদী কাৰ্য-সংক্ৰান্ত ধাৰা প্ৰয়োগ কৰা হৈছে।
কাৰ কি বক্তব্য
“ভাৰতীয় নাগৰিকৰ সাংবিধানিক অধিকাৰৰ ওপৰত বিচাৰ বহাৰ ইউএছচিআৰএফৰ কোনো অধিকাৰ নাই। ইয়াৰ অভ্যাসগত পক্ষপাতদুষ্ট, অপৰ্যাপ্ত তথ্যভিত্তিক আৰু পূৰ্বধাৰণাপ্ৰসূত মূল্যায়নে ধৰ্মীয় স্বাধীনতা আৰু সকলো ধৰ্মৰ সমান অধিকাৰৰ প্ৰতি ভাৰতৰ সাংবিধানিক অংগীকাৰক ক্ষুণ্ণ কৰিব নোৱাৰে।”
ক্ৱাত্ৰাই কয় যে, ইউএছচিআৰএফে যি সহজতাৰে আনৰ বিষয়ে মন্তব্য কৰে, সেই একে স্বাধীনতা লৈয়ে তেওঁ আয়োগটোক এক পৰামৰ্শ দিছে। আয়োগটোৱে নিজৰ পূৰ্বধাৰণা পৰ্যালোচনা কৰি আনক উপদেশ দিয়া বন্ধ কৰা উচিত বুলি তেওঁ উল্লেখ কৰে।
ইউএছচিআৰএফৰ প’ষ্টত ইমামৰ বিৰুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগ অথবা চলি থকা গোচৰৰ বিষয়ে কোনো বিস্তৃত ব্যাখ্যা দিয়া হোৱা নাছিল। আয়োগটোৱে তেওঁৰ আটকক ধৰ্মীয় স্বাধীনতাৰ পোষকতাৰ ফল বুলি বৰ্ণনা কৰাতেই ভাৰতীয় ৰাষ্ট্ৰদূতগৰাকীয়ে আপত্তি জনায়।
পটভূমি
ইউএছচিআৰএফ ১৯৯৮ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কংগ্ৰেছৰ আইনৰ অধীনত গঠিত এক পৰামৰ্শদাতা সংস্থা। সংস্থাটোৱে নিজকে স্বতন্ত্ৰ আৰু দ্বিদলীয় বিধানমণ্ডলীয় সংস্থা বুলি বৰ্ণনা কৰে। ইয়াৰ নজন আয়ুক্তক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ লগতে ডেম’ক্ৰেটিক আৰু ৰিপাব্লিকান দলৰ কংগ্ৰেছীয় নেতৃত্বই নিযুক্তি দিয়ে।
আয়োগটোৱে পূৰ্বে ভাৰতক ‘বিশেষ উদ্বেগৰ দেশ’ হিচাপে চিহ্নিত কৰাৰ পৰামৰ্শ দিছিল। ভাৰতৰ বৈদেশিক গুপ্তচৰ সংস্থা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় স্বয়ংসেৱক সংঘৰ বিৰুদ্ধে লক্ষ্যভিত্তিক নিষেধাজ্ঞা আৰোপৰো সুপাৰিশ কৰিছিল। ভাৰতৰ প্ৰতি আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ নিৰাপত্তা সহায়তা আৰু দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য নীতিক ধৰ্মীয় স্বাধীনতাৰ বিষয়টোৰ সৈতে সংযুক্ত কৰাৰ কথাও আয়োগটোৱে উত্থাপন কৰিছিল।
অৱশ্যে ইউএছচিআৰএফৰ এই সুপাৰিশসমূহ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ চৰকাৰৰ ওপৰত বাধ্যতামূলক নহয়। ভাৰতেও বহু সময়ত আয়োগটোক পক্ষপাতদুষ্ট আৰু বিশ্বাসযোগ্যতাহীন সংস্থা বুলি বৰ্ণনা কৰি আহিছে।
পৰৱৰ্তী পদক্ষেপ
ইমামক ৪ অক্টোবৰ পৰা ১০ অক্টোবৰলৈ তেওঁৰ খুলশালীয়েকৰ বিয়াৰ অনুষ্ঠানত অংশ লোৱাৰ বাবে সাত দিনৰ অন্তৱৰ্তীকালীন জামিন দিয়া হৈছিল। জামিনৰ চৰ্ত অনুসৰি তেওঁ সামাজিক মাধ্যম ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰিব, সংবাদ মাধ্যমৰ লোকৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিব নোৱাৰিব আৰু পৰিয়াল, আত্মীয়-স্বজন তথা বন্ধুসকলৰ বাহিৰে আন কাৰোবাক সাক্ষাৎ কৰিব নোৱাৰিব।
১০ অক্টোবৰত দিল্লী আৰক্ষীয়ে জামিন বাতিলৰ আবেদন জনাইছিল। অভিযোগ আছিল, ইমামে সংবাদ মাধ্যমৰ এজন লোকৰ সংস্পৰ্শলৈ আহি জামিনৰ চৰ্ত ভংগ কৰিছে। কিন্তু তেওঁৰ অধিবক্তাই এই অভিযোগ অস্বীকাৰ কৰে। সেইদিনা সন্ধিয়াই ইমামে কাৰাগাৰ কৰ্তৃপক্ষৰ ওচৰত আত্মসমৰ্পণ কৰিব বুলি অধিবক্তাই জনোৱাৰ পাছত দিল্লীৰ কৰকড়ডুমা আদালতে আৰক্ষীৰ আবেদনখন গ্ৰহণ নকৰি নিষ্পত্তি কৰে।
